Corte di Cassazione, sez. II Civile, sentenza 15 febbraio – 28 aprile 2011, n. 9465 Presidente Elefante – Relatore Falaschi Svolgimento del processo Con atto di citazione notificato il 18.11.1987 C.M. evocava, dinanzi al Tribunale di Foggia, D.G. ed A..D. per sentire dichiarare la simulazione del contratto, per atto pubblico, del 20.1.1987 con il quale [...]
Continua a leggereConsulenze, pareri e quesiti
Vi ricordiamo che per richiedere un parere o consulenza, o per formulare un quesito, è possibile scrivere all’indirizzo consulenza@studiotantalofornari.it oppure utilizzare gli altri recapiti indicati nella pagina “Informazioni e contatti”. Ricordiamo anche che il primo parere è sempre gratuito.
Continua a leggereCassazione 22267 del 2 novembre 2010 sull’illegittimità dell’iscrizione di ipoteca.
Cassazione civile sez. III – 2 novembre 2010 - n. 22267 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TERZA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. DI NANNI Luigi Francesco - Presidente – Dott. PETTI Giovanni Battista - Consigliere – Dott. SPIRITO Angelo - Consigliere – Dott. TRAVAGLINO Giacomo - Consigliere – Dott. FRASCA Raffaele - [...]
Continua a leggereCompravendita immobiliare: se nel preliminare è scritto genericamente che l’atto deve essere stipulato entro e non oltre un certo giorno, per la Cassazione non si tratta di termine essenziale (sentenza 21838 del 25 ottobre 2010).
assazione – Sezione seconda – sentenza 8 giugno – 25 ottobre 2010, n. 21838 Presidente Schettino – Relatore Bucciante Ricorrente Nannelli e altri Svolgimento del processo Con atto notificato il 12 e il 13 febbraio 1997 E.P. citò davanti al Tribunale di Firenze R.N, P.N e M.G., dai quali con un contratto preliminare del 1° [...]
Continua a leggereLa mancanza dell’abitabilità è causa di risoluzione per inadempimento anche dei contratti preliminari (sentenza 21229 del 14 ottobre 2010).
Cassazione – Sezione seconda – sentenza 24 giugno – 14 ottobre 2010, n. 21229 Presidente Rovelli – Relatore Bucciante Ricorrente P. e altro Svolgimento del processo G.P. citò davanti al Tribunale di Roma D.P., P.S. e G. L. L., esponendo che l’8 agosto 1973 il secondo convenuto, agendo in rappresentanza del primo, si era obbligato [...]
Continua a leggere

4 maggio 2011



Gli ultimi commenti